222

До сих пор все усилия по охране окружающей среды предпринимаются в рамках общепринятой парадигмы о не правильном ведении хозяйства и возможности технологического решения возникающих проблем.

Главная ошибка многих исследователей данной проблемы в том, что они исходят из предположения, будто деформация окружающей среды есть некий гладкий процесс, хотя природа обычно демонстрирует наличие порогов, за пределами которых – обвальные процессы разрушения.

В последние десятилетия на экологизацию производства были затрачены огромные средства, но желаемого результата добиться не удалось: глобальные изменения продолжаются, и темпы их нарастают; ситуация в 2002 году хуже, чем была в 1992-м.

Для улучшения состояния среды требуются поистине гигантские суммы. Например, чтобы в США, которые гораздо больше других поставляют в атмосферу парникового газа, сократить его выбросы на 50%, замещая угольные электростанции на атомные, потребуется, по крайней мере, 50 трлн. долларов. При этом в течении 38 лет каждые 2,5 дня надо будет устанавливать один реактор. Подсчитано, что в Западной Европе для контроля и очистки индустриальных отходов в 1992 году требовалось 120 млрд. долларов, а в США в 1994 году – 200 млрд. Затраты явно не реальные, но даже не в этом дело. Искусственное поддержание стационарного состояния окружающей среды на каком-то локальном участке – это дополнительное потребление энергии, а значит ухудшение в остальной части биосферы. Все меры, принимаемые сегодня в области экологии – не более чем заметание сора под кровать. Например сейчас в очередной раз обсуждается проблема ратификации Киотского протокола подписанного в 1992 году, предписывающего сколько парникового газа может выбрасывать в атмосферу та или иная развитая страна, по которому в частности США разрешили выбрасывать 36% допустимого количества парникового газа, а России досталось лишь 17%. Японии 9%, Германии 7%. Россия выбрасывает в атмосферу на 20% меньше, чем разрешается квотой и в связи с этим, поступают предложения продавать остатки своей квоты другим промышленным странам (Российская газета №45 от 14.03.2002г. статья Родиной не торгуют. А экологией – можно. с.1).

Технологии человека – это инструмент, с помощью которого человеку удаётся потреблять значительно больше продукции биоты, чем ему разрешено естественными законами. И тем самым нарушается баланс в природе.

Возникший к концу 20 века глобальный экологический кризис является результатом природопокорительного отношения человека к окружающей среде, т.е. в его основе лежит мировоззрение людей и, в первую очередь правящей «элиты». В ходе цивилизационного строительства народные массы всегда стремились к объединению, а местные «элиты» очень часто - к обособлению, что особенно проявлялось в переломные моменты истории: при татаро-монгольском нашествии, в великой смуте начала 17 века, в ходе реформ Петра 1, революции 1917 года, особенно в ходе «перестройки» и «реформ» конца 20 века, когда национальные «элиты» вопреки воле народов, высказавшихся на референдуме в начале 1991 года за сохранение СССР (76%), развалили Советский Союз в угоду своим властным амбициям и на радость нашим врагам.

Основным потребителем природных ресурсов и загрязнителем окружающей среды является Западная цивилизация во главе с США, которые, имея 5% населения Земли потребляют 40% мировых ресурсов и дают 60% отходов. Запад построил так называемое “общество потребления” и продолжает рекламировать “американский образ жизни”. Только за 25 послевоенных лет США увеличили объем производства в 2,5 раза, одновременно увеличив в 20 раз загрязнение окружающей среды. Как выразился экономист Кеннет Е. Баулдинг в своей книге «Экологический кризис», конечным продуктом экономической жизни является мусор. Больше валовый национальный продукт – больше мусора, а следовательно больше загрязнения окружающей среды. Такова цена роста потребления. Можно представить, что будет с биосферой планеты, если хотя бы ещё 20% землян перейдёт на американские стандарты потребления. Когда Махатму Ганди спросили достигнет ли Индия, добившаяся независимости, уровня жизни Великобритании он ответил: «Британии потребовались ресурсы половины планеты, чтобы достичь своего процветания. Сколько потребуется планет для страны, подобной Индии?».

Как было показано выше, основным виновником глобального экологического кризиса является западная цивилизация, её непомерно высокий уровень потребления. Корни этого находятся в концепции, по которой она живёт. Эта концепция изложена в так называемом «святом» писании, в Библии, а точнее – в Ветхом Завете. А ведь именно с помощью Библии формируется мировоззрение западного человека.